チャートで選手比較

選手同士の実力比較にはCZECHチャートが非常に有用です。

チャートを利用した基本計算についてはこちらをご覧ください。
チャートによる計算

選手間の実力(Strength)を比較する場合、当サイトではMotivation(モチベーション)を８０と仮定して計算します。
その理由は「選手間の実力比較」をご覧ください。


では、実際に例を挙げて見ていきます。
次のような控え選手が２名いたとします。

　選手Ａ
　Pace 65
　Agility 57
　B.C. 81
　Routine 67
　Pass 82
　Motiv. 67
　Finish 79
　Duel 75

　選手Ｂ
　Pace 78
　Agility 46
　B.C. 73
　Routine 72
　Pass 78
　Motiv. 41
　Finish 81
　Duel 68

ここでミッドフィールドに負傷者が１名出て、選手Ａまたは選手Ｂのどちらかを出場させなければならない状況になったとします。ビミョウな実力差なのでパッと見にはどちらが優れているのかは分かりません。

ミッドフィルダーのチャートはこうなっています。


もし、モチベーションを上げたりせずにこのままの状態でピッチ上のＭＦポジションに選択すれば、選手ＡのStrengthは６７.８０、選手ＢのStrengthは６５.５０となるはずです。

それでは、当サイトで提唱する「モチベーション８０」で補正して比較してみましょう。

選手Ａの現在のモチベーションは６７で、８０に１３ポイント足りません。ミッドフィルダーのモチベーションは０.１を掛けた値がStrengthに反映されるので、
１３ｘ０.１＝１.３を６７.８０にプラスして６９.１０となります。
６９.１０が選手Ａの真の実力だと分かります。

一方、選手Ｂのモチベーションは４１なので、８０に３９ポイント足りません。ですので、選手Ａの場合と同様に、
３９ｘ０.１＝３.９を６５.５０に加えて６９.４０になります。
６９.４０が選手Ｂのミッドフィルダーとしての正味の実力だと分かります。

こうして比較すると、ビミョウな差ではありますが、ＭＦとしての真の実力は選手Ｂの方が０.３ポイント分だけ上と言えるかもしれません。

しかしこれはあくまでモチベーションを８０と仮定した時の話です。

選手ＡにOne-to-one chatを１回施せば、モチベーションは８７になるので実際のStrengthは６９.８０となります。

一方、選手Ｂはモチベーションが４１と低いのが不安でOne-to-one chatを２回施すと、モチベーションが８１になり実際のStrengthが６９.５０になります。

こう考えると、ＭＦとしての真の実力差が小さいこともあり、One-to-one chatを１回行えば実際のStrengthが６９.８０になる選手Ａの出場を決める選択肢も有効な気がします。

選手Ａの方がDuel値が高いので、守備固めにはイイかもしれません。

ですが、選手ＢのRoutineの高さから、プレーぶりがより安定しているかもしれませんし、選手ＢのPaceの値を見て、その足の速さを選択することも考えられます。

はたまた、前半・後半で２人を使い分けてしまおう、前半は守備力のある選手Ａを出してゲームを安定させ、後半はスピードのある選手Ｂを投入して相手を攪乱してしまおう、などなど。楽しい妄想は尽きないワケです。

そんな空想しているスキに試合開始時間を回ってしまって、本当にシマッタ！とならないようにスバや目に決断してください＾＾）


あ〜、この話題は長くなりそうな気がしたので、いくつかに分けたんですが、まだ書き足りません。

上の例の選手Ａと選手ＢのStrength計算ですが、慣れてくればいちいちピッチ上へかわるがわる出してみて、暫定のStrengthを確認しなくても、各選手のDetails(能力詳細)から直接比較用のStrengthを計算できます。

その方法ついては、以下の記事にまとめましたので、ご覧ください。
チャートで選手比較(Detailsから直接計算)